Primesc frecvent întrebări de genul acesta, dar m-am ferit să răspund pentru că în mine trăiesc două persoane. Una e rațională și cealaltă e de-a dreptul un animal foarte ușor de stârnit.
Cel mai recent mesaj conținea însă niște detalii care au determinat atât raționalul cât și animalul să răspundă.
Raționalul
Bărbatul trebuie să decidă mai întâi dacă e vorba de un act deliberat sau prietenii lui nu au inteționat niciun moment să-i jignească soția, dar un context nefericit a lăsat această impresie.
Dacă nu a fost intenție se cere o mediere.
Dacă a fost… se vor cere niște explicații.
Chiar și un misogin ar trebui să le ceară pentru că respectul față de o parte a cuplului se răsfrânge asupra întregului. Mai pe românește, dacă prietenii tăi îți insultă soția deliberat cu tine de față nici pe tine nu dau doi bani.
Clar?
Multe din aceste atitudini cer o despărțire politicoasă, dar fermă, de acei “prieteni”.
Animalul
Este atâta corectitudine politică încât uităm că o palmă are puteri vindecătoare! O palmă ai primit și tu când persoana respectivă a jiginit femeia căreia i-ai promis că o vei apăra!
Eleganța nu-și are locul în situația asta pentru că nu toți o pot înțelege.
Este un cântec care mi-a marcat copilăria despre un tată care îi cere pe patul de moarte fiului să-i promită că nu se va bate. “Nu trebuie să te bați ca să dovedești că ești bărbat”. Cântecul se termină însă cu concluzia că uneori trebuie.
Muza (râde)
Prima întrebare ar fi dacă nu cumva au dreptate. Mulți bărbați îndrăgostiți nu realizează că femeia iubită are niște defecte GRAVE de caracter și când prietenii le expun ea se simte “jignită” mititica.
(Tot Muza, dar serioasă)
Dacă însă femeia are dreptate am o a doua întrebare: Ce fel de prieteni sunt ăștia? Ce fel de oameni? De ce i-a lăsat bărbatul tău pe lângă el până acum că SIGUR nu sunt la prima abatere!
Nu știu ce ar trebui să facă bărbatul, dar știu ce ar trebui să facă femeia: să fie mult mai selectivă. Viața e scurtă, de ce să risipim din ea în compania nepotrivită?